Je li P klasa složenosti podskup PSPACE klase?
U polju teorije računalne složenosti, odnos između klasa složenosti P i PSPACE temeljna je tema proučavanja. Kako bismo odgovorili na upit o tome je li klasa složenosti P podskup klase PSPACE ili su obje klase iste, bitno je razmotriti definicije i svojstva tih klasa i analizirati njihove međusobne veze.
Klasa složenosti P (Polynomial Time) sastoji se od problema odlučivanja koji se mogu riješiti determinističkim Turingovim strojem unutar polinomnog vremena. Formalno, jezik L pripada P ako postoji deterministički Turingov stroj M i polinom p(n) takav da za svaki niz x, M odlučuje pripada li x L u najviše p(|x|) koraka, gdje | x| označava duljinu niza x. Jednostavnije rečeno, problemi u P mogu se učinkovito riješiti, pri čemu potrebno vrijeme raste najviše polinomski s veličinom ulaza.
S druge strane, PSPACE (Polynomial Space) obuhvaća probleme odlučivanja koje može riješiti Turingov stroj pomoću polinomske količine prostora. Jezik L je u PSPACE-u ako postoji Turingov stroj M i polinom p(n) takav da za svaki niz x, M odlučuje pripada li x L koristeći najviše p(|x|) prostora. Naime, vrijeme potrebno za izračun nije ograničeno polinomom; samo prostor je.
Da biste razumjeli odnos između P i PSPACE, razmotrite sljedeće točke:
1. Uključivanje P u PSPACE: Svaki problem koji se može riješiti u polinomnom vremenu također se može riješiti u polinomnom prostoru. To je zato što će deterministički Turingov stroj koji rješava problem u polinomijalnom vremenu koristiti najviše polinomijalni prostor, jer ne može koristiti više prostora od broja koraka koji je potrebno. Prema tome, P je podskup od PSPACE. Formalno, P ⊆ PPROSTOR.
2. Potencijalna jednakost P i PSPACE: Pitanje je li P jednako PSPACE (P = PSPACE) jedan je od glavnih otvorenih problema u teoriji složenosti računanja. Kad bi P bilo jednako PSPACE-u, to bi impliciralo da se svi problemi koji se mogu riješiti polinomskim prostorom također mogu riješiti u polinomnom vremenu. Međutim, trenutno ne postoji dokaz koji bi potvrdio ili opovrgao ovu jednakost. Većina teoretičara složenosti vjeruje da je P striktno sadržan unutar PSPACE-a (P ⊊ PSPACE), što znači da postoje problemi u PSPACE-u koji nisu u P.
3. Primjeri i implikacije: Razmotrite problem određivanja je li dana kvantificirana Booleova formula (QBF) istinita. Ovaj problem, poznat kao TQBF (True Quantified Boolean Formula), kanonski je PSPACE-kompletan problem. Problem je PSPACE-kompletan ako je u PSPACE-u i svaki problem u PSPACE-u može se reducirati na njega korištenjem redukcije polinomskog vremena. Vjeruje se da TQBF nije u P, jer zahtijeva procjenu svih mogućih dodjela istine varijablama, što se općenito ne može učiniti u polinomnom vremenu. Međutim, može se riješiti korištenjem prostora polinoma rekurzivnim vrednovanjem podformula.
4. Hijerarhija klasa složenosti: Odnos između P i PSPACE može se bolje razumjeti razmatranjem šireg konteksta klasa složenosti. Klasa NP (Nondeterministic Polynomial Time) sastoji se od problema odlučivanja za koje se rješenje može verificirati u polinomnom vremenu. Poznato je da je P ⊆ NP ⊆ PPROSTOR. Međutim, točni odnosi između tih klasa (npr. je li P = NP ili NP = PSPACE) ostaju neriješeni.
5. Savitchev teorem: Važan rezultat u teoriji složenosti je Savitchev teorem, koji kaže da se svaki problem rješiv u nedeterminističkom polinomnom prostoru (NPSPACE) također može riješiti u determinističkom polinomnom prostoru. Formalno, NPSPACE = PSPACE. Ovaj teorem naglašava robusnost klase PSPACE i naglašava da nedeterminizam ne daje dodatnu računsku snagu u smislu složenosti prostora.
6. Praktične implikacije: Razumijevanje odnosa između P i PSPACE ima značajne implikacije za praktično računalstvo. Problemi u P smatraju se učinkovito rješivima i prikladni su za aplikacije u stvarnom vremenu. Nasuprot tome, problemi u PSPACE-u, iako rješivi s polinomskim prostorom, mogu zahtijevati eksponencijalno vrijeme, što ih čini nepraktičnima za velike ulaze. Identificiranje leži li problem u P ili PSPACE pomaže u određivanju izvedivosti pronalaženja učinkovitih algoritama za aplikacije u stvarnom svijetu.
7. Smjerovi istraživanja: Studija P nasuprot PSPACE pitanja i dalje je aktivno područje istraživanja. Napredak u ovom polju mogao bi dovesti do otkrića u razumijevanju temeljnih ograničenja računanja. Istraživači istražuju različite tehnike, kao što su složenost krugova, interaktivni dokazi i algebarske metode, kako bi dobili uvid u odnose između klasa složenosti.
Klasa složenosti P doista je podskup PSPACE-a, budući da se svaki problem rješiv u polinomijalnom vremenu također može riješiti u polinomijalnom prostoru. Međutim, je li P jednako PSPACE ostaje otvoreno pitanje u teoriji računalne složenosti. Prevladavajuće uvjerenje je da je P striktno sadržan unutar PSPACE-a, što ukazuje na to da postoje problemi u PSPACE-u koji nisu u P. Ovaj odnos ima duboke implikacije za teoretske i praktične aspekte računarstva, vodeći istraživače u njihovoj potrazi za razumijevanjem prave prirode računalna složenost.
Ostala nedavna pitanja i odgovori u vezi Složenost:
- Nije li klasa PSPACE jednaka klasi EXPSPACE?
- Možemo li dokazati da su Np i P klasa iste pronalaženjem učinkovitog polinomskog rješenja za bilo koji NP potpuni problem na determinističkom TM?
- Može li klasa NP biti jednaka klasi EXPTIME?
- Postoje li problemi u PSPACE-u za koje ne postoji poznati NP algoritam?
- Može li problem SAT biti potpuni problem NP?
- Može li problem biti u klasi složenosti NP ako postoji nedeterministički turingov stroj koji će ga riješiti u polinomnom vremenu
- NP je klasa jezika koji imaju polinomske verifikatore vremena
- Jesu li P i NP zapravo ista klasa složenosti?
- Je li svaki kontekstno slobodni jezik u P klasi složenosti?
- Postoji li kontradikcija između definicije NP kao klase problema odlučivanja s verifikatorima polinomnog vremena i činjenice da problemi u klasi P također imaju verifikatore polinomnog vremena?
Više pitanja i odgovora pogledajte u Složenosti